powered by goodbeer.dk
345 Ølanmeldelser
Side 4 af 35 : 1 2 3 5 6 7 8 9 10
Nr:
Bryggeri / Øl
Dato
Farve / udseende: rødbrun
Anmeldt af Sarek
En lækker Brown Ale, der er klasser over eksempelvis Refsvindinge´s Ale no 16, men som ikke stråler alene i toppen af den danske ølverden.

Anarkist Brown Ale er en elegant brown ale som viser hvor meget ølverdenen har ændret sig i de sidste 25 år.

Den har sødmen, farven en markant maltprofile og en beskeden humling.
Altså alt hvad man kan ønske sig med henhold til Brown Ale.
Mangel på personlighed koster lige 1 stjerne.

 

Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Diset lys brun
Anmeldt af Paulaner
God ristet gærfed duft. Ja, alle kan lave en god Brown Ale siger mundheldet, således også Albani. Dette var den bedste af de fire nye anarkister, jeg foreløbigt har smagt. Anarkist Brown Ale er sødlig til halvsød med en maltside af mørk karamel, ristede nødder, mørkt rugbrød, brunt sukker og et strejf af chokolade på en bund af en rund fyldig gærfedme. Alt sammen afbalanceret af en halvskarp velafstemt humlet kant, der giver et fint mødspil til sødmen. En rigtig fin Brown Ale på den danske baggrund og langt mere fyldig og varm end den kendte fra Newcastle.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: Brun
Anmeldt af Teejay
Jeg kan lige så godt erkende fra start at Brown Ale ikke tilhører mine favoritter, derfor ser man heller ikke så mange anmeldelser af denne type fra min side. Generelt finder jeg Brown Ale for søde, karamelagtige, klistrede og entydige. Selvfølgelig er der undtagelser, men der er for langt imellem. Jeg har dog trodset min antipati mod Brown Ale, for ellers får man aldrig for man aldrig rykket sine ølgrænser, og smager nu på Raasteds Andejagt. Den er meget imponerende skummende og fylder næsten halvdelen af mit glas med skum under ophældning. Aromaen er, som ventet, sødlig pågående karamel med strøg af hasselnød. Smagen er ensartet karameliseret med sødlig eftersmag der efterlader smagen af farin. En lille smule krydret eftersmag kan spores, men det er lige som om at brygmesteren ikke helt har bestemt sig for om eftersmagen overhovedet skal indeholde andet end mørk karamel. Jeg prøvede endnu en Brown Ale men blev ikke overbevist, selv ikke til andesteg (som navnet antyder), vil jeg finde den værdig.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: brunlig
Anmeldt af reneac
En ok Brovn ale, med en god balence, mellem sødme og humle, alt i alt var den god, den skummet lige rigeligt
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: brunsort
Anmeldt af Paulaner
Beige pænt skum og let sødlig frugtig brændt duft. Karakterfast Brown Ale med masser af brændt malt og kaffetoner. Den tilsatte bornholmske julesnaps runder af med en vis alkoholisk sødme. Humlingen er behersket og toner ud sammen med øllets brændte skarphed, der ligger lige på grænsen af det røgede. Øllet fylder i munden, men er meget tørt for typen. Et moment der dog på den anden side også understreger karakteren og giver øllet personlighed i forhold til de ret så mange ret enslydende bud i typen. Nu er enhver bedømmelse jo ud fra de personlige præferencer. Her kunne det godt være blevet til otte glas, hvis jeg ikke havde fortrukket en smule mere maltsødme frem for den lille gimmick med julesnapsen. Efter min vurdering ville den tilsatte kandis og rosin netop med en anelse mere tryk på sødmen her havde givet mere spillerum mht. øllets nuancer. For nuværende mærkes disse ingredienser ikke meget, hvilket giver den samlede smagsprofil et lidt enstonig udtryk.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: diset brun
Anmeldt af Paulaner
Grauballe Økologisk Brown Ale har svagt beige skum og duft af ristet malt og nødder. Den ristede malt og de ristede nødder går igen i den ret tørre smag sammen med noter af stærk kaffe med et let blødt rundt strejf af gær. Humlingen er mestendels aromatisk men med en behagelig og ikke for voldsom bitter kant. En fin ret kraftig og velsmagende Brown Ale i den øverste del af mellemvaren.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: lys brun
Anmeldt af Paulaner
Svagt hvidt skum og svag duft af kandis. En duft der desværre lover mere end produktet kan holde. Smagen er ikke decideret dårlig men svag i koderne og de små noter, der er af kandis og sirup, bliver ædt op af en sukret sødme. Sukkeret er jo billigere at brygge på end den gode malt, og sukkertilsætningen fremgår da også af deklarationen. Men det hvide sukker træder i den grad igennem i smagen, Det koster mere end et glas i min karakterbog. Malt og sukker modsvares af en ekstraktpræget enstonig humling, der hænger i slimhinderne efterfølgende. Mundfølelsen er sødlig, vandig og let til middelfyldig. Helhedsindtrykket er desværre - i lighed med mange af Thisteds syndflod af forskellige øl - uinspireret og ligegyldigt. Skal det være Brown Ale så tag en af dem fra Newcastle i stedet for.
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: brun
Anmeldt af reneac
Igen syntes jeg ikke de rammer typen, det er en ok kraftig øl, men den har slet ikke den sødme og lethed som en god brown ale, den er meget skarp i smagen
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: brun
Anmeldt af reneac
uden den afrundethed og sædme som jeg forbinder med en brown ale, den er faktisk ret sur i smagen, smager lidt som en hilsner der er blevet dovn
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Farve / udseende: rav
Anmeldt af reneac
at kalde denne en brown ale er løgn i mine øjne, syntes den smager mest som en billig Clasic, med en masse sødme, ikke nogen god øl, men kan da drikkes, men iforhold til historien og prisen, er jeg skuffet
Anmeld Øl
Se anmeldelser af:
Side 4 af 35 : 1 2 3 5 6 7 8 9 10

I Databasen: 12206 Anmeldelser af 267300 øl fra 247 lande og 12869 bryggerier. Billeder: 102381


Hvis du ikke kan huske dit login, f.eks dit password, så kan du få dit brugernavn og passwordtilsendt via e-mail. Skriv den email adresse du brugte da du oprettede din profil:
email:

Bliv medlem af www.goodbeer.dk

www.goodbeer.dk er et online mødested for alle der elsker en god øl og gerne vil dele øloplevelsen med andre.
Et medlemskab er er gratis og alle kan oprette en profil, både de glade ølelskere, ølbryggere med mere.

Men for at det skal virke i praktis, er der nogle fælles regler som alle skal overholde.

For at kunne komme med inputs, af den ene eller anden art skal du lade dig registrere / oprette en profil som indeholder:

  • Dit navn: Kun synlig for webmaster
  • Din adresse: Kun synlig for andre brugere, hvis du giver din tilladelse.
  • Din email: Kun synlig for andre brugere, hvis du giver din tilladelse.
  • Personlig beskrivelse: Kun synlig for andre brugere
  • Det er kun dit brugernavn, der er synligt for alle.

Alle, der respektere den til en hver tid gældende husorden, kan melde sig ind, og skrive nye ølanmeldelser, nyheder, bruge ølforum'et osv. så snart at de har oprettet en profil og aktiveret den. ( for at kontrollere at email adressen findes udsendes der en aktiverings email med et link.

Der er ingen smag eller holdning der er bedre end andre, om du er til den ene eller anden type øl, har ingen betydning for medlemsskabet. Men vær saglig og skriv i et pænt sprog (så din mor vil være dig bekendt).

Nedlad ikke andres indlæg, men kom med din egen vurdering i stedet for.

Som medlem af sitet www.goodbeer.dk kan du have en af følgende statuser og dermed følgende muligheder

  • Guest: endnu ikke optaget medlem. Kan ikke komme med indlæg af nogen art.
  • User: Optaget medlem, kan skrive nye ølanmeldelser og nyheder, komme med indlæg i ølforum
  • Super: Kan det samme som en User + oprette bryggerier, øl og uploade billeder. Som super bruger kan du også rette i øl og bryggeri data som en anden bruger har oprettet, f.eks. tilføje nye billeder.
  • Master: Kan opgradere, eller degradere andre brugere, rette og slette indlæg der ikke lever op til denne her husorden.

Alle brugere (fra User til Master) kan rette i egne indlæg (ølanmeldelser, ølforum indlæg og nyheder)

Hvis du ønsker at skifte bruger level, så skriv en kort email om hvorfor.

Hver gang du kommer med et nyt indlæg får du tildelt nogle point, afhængig af din indsats:

  • Ny ølanmeldelse: 25 point.
  • Upload af et nyt billede: 25 point.
  • Nye øl eller bryggerier: 10 point.
  • Nyheder, indlæg i ølforum: 5 point.
  • Rettelser til ølanmeldelser, øl, bryggerier mm.: 5 point.

Goodbeer.dk forbeholder sig ret de af brugerne oprettede bryggerier, øl, billeder, anmeldelser mm. bl.a. fordi at goodbeer er en relations database og data kan ofte ikke fjernes uden at får indflydelse mange steder.

Goodbeer.dk forbeholder sig ret til at slette og redigere anmeldelser der strider imod denne husordens øvrige regler om sobert sprogbrug og/eller nedgørelse af andre anmeldere og/eller anmeldelser. Redigering og sletning af anmeldelser kan ellers kun blive foretage af den oprettende bruger, med mindre forhold som ovenfor beskrevet gør sig gældende.

Venlig hilsen

webmaster / Lars Jensen

10 Glas: Uha! Det er jo den øl, jeg vil kalde en perfekt øl. Vi taler altså om total nydelse - eller som Monrad og Rislund ville sige: "En oral orgasme!" Jeg har smagt øl, der kan få mig til at miste opmærksomheden med alt andet i en tid, for mine smagsløg stjæler den.

9 Glas: Giver jeg en øl der er over al forventning. Grænsene til det perfekte.

8 Glas: Gives til en meget god øl. Vi har fat i en med karakter og ånd. Den er mere end bare en øl. Den har en lille oplevelse med sig. Det er den man lige skal smage igen, FØR man sætter glasset ned. Her smiler jeg også gerne. Den køber jeg helt sikkert igen. Den skal andre prøve, for det er en øl efter min smag.

7 Glas: Gives for en der vil lidt mere. Den har karakter og ånd. Den har det der skal til, men kunne godt yde mere. Jeg vil med sikkerhed lade andre smage for at høre deres mening. Den får gerne et anerkendende nik.

6 Glas: Gives for en øl jeg godt vil smage igen. Den er ikke dårlig, men den savner spændingsmomenter. Det kan være en lidt kedelig øl, uden de store udfordringer, eller det kan være en øl, der faktisk ikke er god i helhedsindtrykket, men har gode momenter.

5 Glas: Gives for en øl, der falder igennem. Den vil jeg nok ikke investere i igen sådan lige foreløbig. Den er ok, og den skal ikke længere ned end 5, fordi det kan være min smag eller situationen, der fælder den - f.eks. hvis man har spist krydret mad eller lige har ædt en Piratos.

4 Glas: Gives en øl, der faktisk ikke smager godt. Den har bare et eller andet over sig, der gør, at den ikke dumper. Det kan være duft, smag, udseende el.lign. Jeg vil bestemt ikke anbefale en der får 4. Men selvfølgelig er smagsløg jo forskellige.

3 Glas: Gives til en øl, jeg kraftigt vil fraråde alle at købe. Det er mere end en skuffelse. Det er spild af penge i den grad. En øl der burde tages af markedet, da den er en skændsel.

2 Glas: Uha! Det er ikke godt. Her har jeg måtte stå af, spytte ud eller noget der er være.

0-1 Glas: Gives til en øl der ikke er der! Hvordan kan det lade sig gøre? Jo altså ud over dem man sidder og venter på forgæves, så er der faktisk øl på markedet, som koster noget, har kapsel på og kan drikkes, men bagefter er man i tvivl om det bare var et fatamorgana/en drøm. Nej den skinbarlige sandhed er at man er blevet snydt og har betalt for vand med alkohol!